【原告】党先生

【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 薛正懿、蔡晓仪、王麒舒、高鹏超律师

【被告】河北省唐山市 XX县人民政府

【案情简介】

委托人党先生在其村拥有合法承包地，并种植观赏类树木。后委托人的承包地由于修高速公路项目面临征占，由于对委托人承包地上的经济类树木补偿问题未能达成一致，委托人一直未签领拆迁补偿款，然而，在2017年11月3日，委托人土地上的树木便遭到非法强挖。

面临征拆，委托人一早便委托了京平律所的专业拆迁律师全程代理，京平律所指派薛正懿、蔡晓仪、王麒舒、高鹏超四位律师负责委托人的维权事宜。出现这种情况，委托人迅速跟京平律师沟通，京平律师迅速制定了针对性的强拆维权策略。

【维权经过】

承包地树木被强挖，京平律师迅速开展法律调查。通过一系列调查程序得知，实施强挖树木行为的主体为被告及被告所辖镇政府、公安局等机关。然而被告实施强挖行为明显违反法律规定，于是京平律师迅速提起行政诉讼，打击违法强挖行为。

京平律师指出：根据《行政强制法》和《土地管理法》被告作为行政机关，并没有强制执行征地的职权，但被告在未申请法院强制执行的情况下，径行对委托人的承包地进行强挖清理，此行为严重违法。因此，请求法院判决确认被告于2017年11月3日强挖委托人树木的行为违法。

针对京平律师的控诉，被告答辩称：已对原告承包地上的树木进行了合法评估，被告曾多次催促原告领取树木补偿款并交地，但原告一直拒绝。为保障高速公路项目的正常施工，被告对已评估作价的树木进行移栽的行为并无违法之处，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。

在诉讼中，京平律师通过先前的筹备和法律调查工作，提交了充足的证据材料支持原告方的主张，证明了委托人土地并未依法进入实质征收程序。同时对被告行为的违法性进行打击，对被告证据一一强力质证，否认被告证明其行为是合法移栽行为的证据。经过激烈的庭审，法院最终认可了京平律师的观点，并支持了京平律师的诉讼请求。

【胜诉结果】

法院经过审理认为，本案中因就土地征收补偿问题发生纠纷，被告直接强制清除了原告承包地上树木的行为超越其职权范围，违反法律规定，应确认违法;同时被告主张其是对原告树木进行移栽的行为，并未提供充足证据予以证实。作出判决如下：

确认被告强制清除原告承包地上树木的行为违法。